Rapprochement familial d'un conjoint et père de réfugiés reconnus

En Fait

Les recourants, [A.X.] , [B.X.] et [D.Y.] , sont des réfugiés reconnus qui ont obtenu l'asile en Suisse. [A.X.] et [B.X.] sont mère et fille, qui sont arrivées en Suisse en 2007 et ont été reconnues comme réfugiées en 2009. [A.X.] a épousé [D.Y.] au Soudan en 2011 et a donné naissance à une deuxième fille, [C.] , née en Suisse en 2012. L'office de migration du canton de Saint-Gall a rejeté la demande de rapprochement familial pour [D.Y.] , car la famille dépend de l'aide sociale et [A.X.] n'a jamais cherché à travailler.

Les recourants ont demandé au Tribunal fédéral d'annuler le jugement du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall et d'autoriser l'entrée de [D.Y.] en Suisse dans le cadre du rapprochement familial. Ils ont fait valoir que la décision attaquée violait les articles 8 CEDH et 13 Cst. et que leurs intérêts privés en faveur d'un rapprochement familial l'emportaient sur les intérêts financiers qui s'opposaient à celui-ci.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné si les recourants avaient un droit au rapprochement familial. Il a constaté que les recourantes, en tant que réfugiées reconnues avec asile, avaient un droit à l'autorisation de séjour en vertu de l'article 43 LÉtr. Le Tribunal a souligné que la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) ne confère pas un droit d'entrée et de séjour ou un titre de séjour particulier, mais protège néanmoins le droit au respect de la vie privée et familiale.

Le Tribunal a indiqué que la question de savoir si le rapprochement familial doit être autorisé dépend des circonstances de l'espèce. Il a souligné que les autorités cantonales doivent examiner la réunification des familles et les éventuels droits découlant du droit des étrangers en application des articles 43 et suivants LÉtr ou de l'article 8 CEDH ou de l'article 13 Cst. Le Tribunal a constaté que la recourante et ses enfants ont une situation juridique sécurisée en Suisse et que leurs liens avec la Suisse, en tant que pays d'asile, sont relativement étroits.

Le Tribunal a examiné la situation financière des recourants et a constaté que les autorités cantonales avaient considéré que la famille dépendait de l'aide sociale et que [A.X.] n'avait jamais cherché à travailler. Le Tribunal a souligné que la recourante vit en Suisse depuis janvier 2007 et n'a pas travaillé jusqu'à présent, bien qu'elle ait appris…