En Fait

Le demandeur, Dr. med. dent. [A.] , avait un compte/lien de dépôt chez la banque [X.] . À l'été 1996, la banque a demandé au demandeur s'il avait besoin de placement en titres compte tenu du solde de son compte. Le demandeur a ensuite commencé à négocier intensivement des titres, et plus de 700 transactions sur titres ont été effectuées par le conseiller client au nom du demandeur jusqu'à la fin 1998. Le demandeur a affirmé que le conseiller client avait effectué diverses transactions boursières sans son consentement. La banque a rejeté toutes les allégations et les demandes.

Le demandeur s'est adressé au tribunal civil de Bâle-Ville et a demandé que la banque soit condamnée à annuler certaines débits sur son compte et à créditer les montants correspondants sur son compte. Le tribunal civil a condamné la banque à payer 212'738,80 francs, ainsi que des intérêts échelonnés, au demandeur et a rejeté les demandes plus amples.

Le demandeur a interjeté appel devant le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville, qui a partiellement admis la demande et condamné la banque à annuler certaines achats et ventes d'options. La banque a demandé au Tribunal fédéral d'annuler le jugement du tribunal d'appel et de rejeter la demande dans son ensemble.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné la question de savoir si la banque est responsable des transactions sans ordre. Il a constaté que le demandeur avait contesté les transactions auprès du conseiller client par téléphone, mais n'avait pas insisté pour que celui-ci procède à l'annulation. Le tribunal a considéré que le comportement du demandeur après réception des relevés trimestriels en fin mars et juin 1998 constituait une approbation tacite des six transactions effectuées sans ordre entre début février et fin juin 1998.

Le Tribunal fédéral a estimé que l'instance précédente avait à tort supposé que le demandeur avait rempli ses obligations contractuelles envers la banque en présentant des réclamations orales auprès du conseiller client pendant huit mois. La banque avait prévu dans ses conditions générales (CG) que le client devait informer la banque par une réclamation de toute action contraire au contrat de la…