En Fait
Le cas concerne une mère, X., dont la fille, A., est née en 1993. A. a vécu dans différents foyers d'accueil pour enfants à partir de 1997. En avril 2002, elle a été renvoyée chez sa mère, mais la tutelle a été remplacée par une curatelle. En avril 2004, la tutelle a retiré la garde d'A. à sa mère et l'a placée dans un foyer pour enfants. La mère a demandé un jugement et l'annulation des mesures de protection de l'enfant, mais sa demande a été rejetée par le juge unique et par la cour d'appel du canton de Zurich.
La mère a fait appel au Tribunal fédéral, arguant que la cour d'appel avait violé le droit fédéral en ne procédant pas à l'expertise de l'enfant et en ne l'entendant pas personnellement. Le Tribunal fédéral a rejeté l'appel, considérant que la cour d'appel n'avait pas violé le droit fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que l'expertise de l'enfant n'était pas nécessaire, car il n'y avait pas de raison de croire que l'enfant était psychiquement malade. La cour d'appel avait considéré que les problèmes de l'enfant étaient liés à des difficultés éducatives et à un environnement défavorable, et non à une maladie psychique.
Le Tribunal fédéral a également considéré que l'audition de l'enfant par la cour d'appel, même si elle n'avait pas été faite personnellement par le juge, était suffisante. La cour d'appel avait délégué l'audition à une personne qui avait entendu l'enfant dans son environnement habituel, ce qui était conforme au droit fédéral.
Le Tribunal fédéral a conclu que la cour d'appel n'avait pas violé le droit…