En Fait
Le recourant, un ressortissant macédonien, a épousé une Suissesse en 1996 et a obtenu l'autorisation d'établissement en 1999. Cependant, il vivait séparé de son épouse depuis 1999 et a eu deux enfants hors mariage avec une femme macédonienne qu'il a épousée en 2001. Le recourant n'a pas déclaré l'existence de ces enfants lorsqu'il a déposé la déclaration de cessation en 2001. L'office de la migration du canton d'Argovie a révoqué l'autorisation d'établissement, et le tribunal de recours en matière de droit des étrangers du canton d'Argovie a rejeté le recours.
Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler la décision et de ne pas révoquer son autorisation d'établissement. Il a fait valoir que le mariage avec sa partenaire suisse n'avait pas été contracté ou maintenu de manière abusive.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours, car le recourant avait obtenu l'autorisation d'établissement par déclaration incomplète. Le recourant n'avait pas déclaré l'existence de ses deux enfants hors mariage, bien qu'il sache que cela était pertinent pour la décision d'autorisation.
Le tribunal a constaté que l'autorisation d'établissement peut être révoquée si l'étranger l'a obtenue par des déclarations fausses ou en omettant sciemment des faits essentiels (art. 9 al. 4 let. a LSEE). La révocation suppose que la personne concernée a fait sciemment des déclarations fausses ou a omis des faits essentiels dans l'intention d'obtenir, sur cette base, l'autorisation de séjour ou d'établissement.
Le tribunal a conclu que le recourant avait trompé les autorités…