En Fait

Le recourant, [X.] , est viticulteur et associé de la société collective Gebrüder [X.] Sanitärinstallationen. Son épouse perçoit des revenus de biens immobiliers et est actionnaire de la société [A. AG] . L'administration fiscale du canton du Valais a imposé les époux [X.] pour les impôts cantonaux et communaux ainsi que pour l'impôt fédéral direct des années fiscales 1995/96. Le recourant a saisi la commission de recours en matière fiscale du canton du Valais, qui a admis partiellement son recours et a réduit le revenu imposable de la période en question pour l'impôt fédéral direct à Fr. 177'013.--.

Le recourant a déposé un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision de la commission de recours en matière fiscale dans la mesure où elle n'avait pas admis son recours. L'administration fiscale cantonale a conclu au rejet du recours, tandis que l'administration fédérale des contributions a demandé l'admission partielle du recours de droit administratif.

En Droit

Le Tribunal fédéral a considéré que le recours de droit administratif était recevable en ce qui concerne l'impôt fédéral direct, dans la mesure où la décision attaquée de la commission de recours en matière fiscale du canton du Valais constituait un arrêt cantonal dernier ressort. Le Tribunal fédéral applique d'office le droit fédéral lors du recours de droit administratif, sans être lié par les motifs des requêtes des parties.

L'indemnité versée au recourant par la commune [B.] est soumise à l'impôt fédéral direct, car il s'agit d'une indemnité pour la non-exercice d'un droit. L'impôt sur les gains immobiliers n'est pas perçu par la Confédération, et il n'y a pas lieu de se prononcer sur le point de savoir si l'indemnité est soumise à l'impôt sur les gains immobiliers ou à l'impôt sur le revenu ordinaire au niveau cantonal.

Le Tribunal fédéral a également constaté que le recours était fondé dans la mesure où il demandait l'annulation de la décision attaquée en ce qui concerne le revenu provenant de la fortune mobilière et des biens immobiliers. Les autorités fiscales cantonales ont imposé des revenus locatifs de biens immobiliers d'un montant de Fr. 17'280.--, qui n'ont été perçus qu'en 1995, alors que pour les années fiscales en question…