En Fait
Les recourants, les époux [A.B.] , exploitaient une pratique de radiologie sous forme de société collective. En 1992, le Dr med. [A.] a repris la pratique et l'a poursuivie en entreprise individuelle. Dès août 1992, il a vendu la pratique au Dr med. [D.] pour un prix de Fr. 3'500'000.--. L'administration fiscale du canton de Lucerne a prélevé une taxe spéciale sur le gain de liquidation de Fr. 1'918'600.-- pour l'année 1993.
Les recourants ont contesté cette taxation et ont fait valoir que le gain provenant de la vente de la pratique de radiologie n'était pas soumis à l'impôt fédéral direct. Le Tribunal administratif du canton de Lucerne a rejeté la recours.
Les recourants ont formé un recours en matière de droit administratif auprès du Tribunal fédéral et ont demandé d'annuler la décision attaquée et de constater que le gain provenant de la vente de la pratique de radiologie n'était pas soumis à l'impôt fédéral direct.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la taxation de la taxe spéciale sur les gains en capital était légale. Il a constaté que le recourant avait abandonné son activité indépendante de médecin et qu'une taxation intermédiaire avait été effectuée conformément à l'art. 96 al. 1 BdBSt.
Le Tribunal s'est penché sur la question de savoir si le recourant était tenu de tenir une comptabilité. Il a constaté que le recourant, dans sa pratique de radiologie, avait dépassé le seuil de Fr. 100'000.-- prévu à l'art. 54 ORC, avec des chiffres d'affaires de Fr. 2'362'195.-- en 1992 et de Fr. 2'208'935.-- en 1993.
Le Tribunal a conclu que le recourant, en raison des chiffres d'affaires élevés et des coûts de comptabilité…