En Fait
Le recourant [A.N.] et la recourante [B.N.] étaient dans une procédure de divorce devant le tribunal de district de Baden. Le 11 décembre 1992, la propriété du recourant avait été attribuée à la recourante et aux enfants comme domicile conjugal pour la durée de la procédure de divorce. Après le divorce le 20 septembre 1998, le recourant a interjeté appel concernant la contribution d'entretien, le transfert d'une partie de son institution de prévoyance et le partage des biens au tribunal supérieur.
Le 30 avril 1999, la recourante avait demandé au président du tribunal de district de fixer la contribution d'entretien pour la durée restante de la procédure de divorce. Le recourant a demandé en contre-requête que la demanderesse soit obligée de quitter la propriété au plus tard le 31 août 1999. Le 20 octobre 1999, le président du tribunal de district a reconnu que la demanderesse devait quitter la propriété au plus tard le 31 mars 2000.
La recourante a formé un recours, que le tribunal supérieur a admis le 28 septembre 2000 et a rejeté la demande d'exécution. Le recourant a alors formé un recours constitutionnel devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement du tribunal supérieur et le renvoi de l'affaire pour nouvelle décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que la procédure est devenue sans objet, car la recourante a quitté la propriété le 9 janvier 2001. Cependant, le recourant a insisté sur son intérêt d'obtenir une protection juridique pour l'annulation de la décision cantonale sur les frais et les indemnités.
Le Tribunal fédéral a décidé qu'il ne peut pas se prononcer sur la demande d'annulation de la décision cantonale sur les frais et les indemnités, car cela ne serait possible que s'il modifiait également la décision dans l'affaire…