Fatti
Parti: Ricorrente [A.A.] contro intimato [B.A.] , Autorità di protezione dell'infanzia e dell'adulto Basilea Città, [C.A.] , [D.A.] .
Oggetto: Validazione di un mandato di protezione.
Fatti:
[A.A.] (ricorrente) e [B.A.] (intimato) sono figli di [D.A.] , che il 29 giugno 2020 ha redatto un mandato di protezione nominando [B.A.] come mandatario di protezione e [A.A.] come mandatario di protezione sostituto. Il 13 ottobre 2020 è stato redatto un mandato di protezione notarile con il quale [D.A.] ha revocato tutti i precedenti mandati di protezione e nominato [A.A.] come primo mandatario di protezione e [B.A.] come secondo mandatario di protezione. L'Autorità di protezione dell'infanzia e dell'adulto Basilea Città (Autorità di protezione degli adulti) ha dichiarato valido il mandato di protezione del 29 giugno 2020 e non valido il mandato di protezione del 13 ottobre 2020. Il ricorrente ha presentato ricorso contro questa decisione.
Legge
Il ricorrente lamenta una violazione del diritto di essere sentito (Art. 29 Abs. 2 Cost.) e una valutazione arbitraria dei fatti o una valutazione arbitraria delle prove in relazione alla determinazione dell'incapacità di giudizio della persona interessata nel ottobre 2020. Il Tribunale federale esamina queste censure e conclude che l'istanza precedente non ha violato il diritto di essere sentito e che la valutazione delle prove non è arbitraria. Il ricorrente…