Fatti

Parti: Association Suisse pour la Protection des Oiseaux ASPO / BirdLife Suisse, Helvetia Nostra, Association pour la défense des Gittaz et du Mont-des-Cerfs et consorts (ricorrenti) contro Romande Energie SA, Département des institutions et du territoire del cantone di Vaud, Direction générale de l'environnement del cantone di Vaud, Municipalità di Sainte-Croix (convenuti).

Tribunale: Ire Cour de droit public, Tribunal federale.

Data: 18 marzo 2021.

Questione principale: I ricorrenti contestano l'importanza nazionale del parco eolico di Sainte-Croix e il rispetto delle normative sulla protezione dal rumore.

Contesto: Il parco eolico previsto comprende sette turbine con una potenza nominale di 2,3 MW ciascuna. L'autorizzazione del parco eolico è stata concessa dopo un'indagine pubblica e diverse modifiche. I ricorrenti hanno presentato un ricorso, che è stato parzialmente accolto, dopodiché sono state effettuate ulteriori indagini.

Legge

I ricorrenti contestano l'importanza nazionale del parco eolico di Sainte-Croix e sostengono che il sito non sia adatto a causa degli impatti sulla fauna avicola. Si riferiscono agli Art. 18 LPN, Art. 14 OPN, Art. 12 LEne e Art. 9 OEn, che regolano la protezione della fauna avicola e dei loro habitat. I ricorrenti affermano che il parco eolico si trova in un'area con alto potenziale di conflitto per specie avicole protette come il gallo cedrone e la beccaccia e che le misure di compensazione previste siano insufficienti.

Il Tribunale federale rileva che l'importanza nazionale di un parco eolico è data secondo l'Art. 9 cpv. 2 OEn se la produzione annuale di energia è di almeno 20 GWh. Il parco eolico previsto raggiunge questa soglia, come mostrano gli studi sul vento. I tribunali hanno esaminato gli studi sul vento e hanno rilevato che le stime di produzione variano tra 20 e 26 GWh all'anno, confermando l'importanza nazionale del progetto.

In merito alla protezione dal rumore, i ricorrenti sostengono che i limiti di esposizione al rumore secondo l'Allegato 6 OIF non siano appropriati e che i valori calcolati non corrispondano alle misurazioni effettive. Il Tribunale federale conferma tuttavia che i valori secondo…