Il rimborso di un prestito da parte di una società alla sua presidente del consiglio di amministrazione non costituisce un reato di pregiudizio dei creditori

Fatti

B.W. era presidente del consiglio di amministrazione e suo marito F.B. vicepresidente del consiglio di amministrazione della A. AG. Il 21 giugno 1994, B.W. ha concesso un prestito di Fr. 2'300'000.- alla A. AG. La A. AG ha trasferito il 25 aprile 1995 il saldo residuo di Fr. 537'962.80 a B.W. per estinguere il debito rimanente. Il 15 giugno 1995 è stata aperta la procedura fallimentare sulla A. AG. Il pubblico ministero ha sporto denuncia contro B.W. e F.B. per pregiudizio dei creditori mediante diminuzione patrimoniale ai sensi dell'art. 164 cpv. 1 CP.

Legge

Il Tribunale federale ha stabilito che il rimborso di un prestito scaduto ed esigibile non rientra nella fattispecie della diminuzione patrimoniale mediante alienazione gratuita o alienazione a fronte di una controprestazione manifestamente inferiore ai sensi dell'art. 164 cpv. 1 lett. 3 CP. Il rimborso ha comportato solo l'estinzione di una posizione passiva, pertanto non vi è stata alcuna diminuzione patrimoniale a danno dei creditori.

Anche se B.W., in qualità di presidente del consiglio di amministrazione, ha disposto il rimborso a se stessa, ciò non cambia il fatto che lei lo ha ricevuto come creditrice del prestito e non come debitrice. L'art. 172 CP…