En Fait
Par décision du tribunal de district du 22 juin 2018, le mariage de A. et B. a été dissous. Le tribunal de district a ordonné le partage égal des avoirs de prévoyance professionnelle accumulés pendant le mariage. Dans la procédure subséquente de partage des prestations de sortie, le tribunal des assurances du canton d'Argovie a enjoint à la Fondation AXA de prévoyance professionnelle de virer un montant de 103'323,10 francs, plus les intérêts, du compte de A. au compte de B.
A. a formé un recours de droit public contre cette décision. Il a fait valoir qu'il était gravement tombé malade en novembre 2014 et qu'il s'était annoncé à l'assurance-invalidité pour percevoir des prestations. La procédure est pendante et il reste à savoir s'il aura droit rétroactivement à une rente d'invalidité. Son avoir de vieillesse auprès d'AXA n'est donc que provisoire et pourrait encore être considérablement réduit.
En Droit
Le Tribunal fédéral a exposé que pour l'application de l'art. 124 CC, le critère décisif est de savoir si un droit à une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle est né avant l'introduction de la procédure de divorce. La survenance du cas de prévoyance invalidité coïncide, dans le domaine de la prévoyance professionnelle obligatoire, avec la naissance du droit à une rente de l'assurance-invalidité, même si la rente de la…