En Fait
Le Tribunal fédéral a été saisi d'un recours contre une décision du Tribunal pénal fédéral ordonnant la restitution partielle à la Pays-Bas d'avoirs saisis en Suisse. Ces avoirs étaient liés à une procédure pénale contre le recourant 1 pour trafic de drogue. Le recourant 1 a été condamné définitivement aux Pays-Bas à 10 ans de prison pour l'importation d'environ une tonne de cocaïne. Dans une procédure de confiscation distincte, il a également été condamné à payer un montant de 3,5 millions d'euros à l'État néerlandais, car il a été établi de manière crédible qu'il a également tiré un avantage patrimonial illicite d'un autre transport de cocaïne (le soi-disant "transport d'étain"). La Suisse avait saisi divers avoirs du recourant 1 et de la recourante 2 à la demande d'entraide judiciaire des Pays-Bas. Le Tribunal pénal fédéral a ordonné la restitution d'une partie de ces avoirs jusqu'à un montant maximal de 3'126'262,93 euros aux Pays-Bas, mais a maintenu la saisie du solde de 373'737,07 euros afin de donner aux autorités néerlandaises la possibilité de compléter la demande d'entraide judiciaire.En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que l'octroi de l'entraide judiciaire était compatible avec la présomption d'innocence conformément à l'article 6, paragraphe 2, de la CEDH. La Cour européenne des droits de l'homme a jugé dans des affaires similaires qu'une procédure de confiscation distincte, étroitement liée à une procédure pénale, ne devait pas être considérée comme une nouvelle accusation au sens de la CEDH. Étant donné que le recourant 1 a été définitivement…