En Fait
L'intimé [X.] a été accusé par le Tribunal de district de Hinwil de mort par négligence, de conduite à plusieurs reprises en état d'incapacité, de conduite d'un véhicule non sûr, de multiples violations des règles de la circulation et de multiples infractions à la loi sur les stupéfiants. À l'exception des infractions à la loi sur les stupéfiants, le Tribunal de district a renoncé à le punir en application de l'art. 54 CP.
Le Ministère public du canton de Zurich a recouru contre ce jugement. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a reconnu [X.] coupable de multiples infractions à la loi sur les stupéfiants et de conduite en état d'incapacité, et l'a condamné à une peine pécuniaire avec sursis. Pour le reste, il a également renoncé à le punir.
Le Ministère public du canton de Zurich a ensuite recouru en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que l'art. 54 CP ne s'applique que lorsque l'auteur est gravement affecté par les conséquences immédiates de l'acte qui remplit les éléments constitutifs de l'infraction. L'essentiel est de savoir si un acte individuel provoque directement un préjudice chez l'auteur.
En l'espèce, l'acte pertinent est la mort par négligence, par laquelle l'intimé a causé le décès de son ami [A.] . Cette circonstance a incontestablement gravement affecté l'intimé. Les autres griefs de conduite sous l'influence de la…