En Fait
Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur un recours en matière pénale formé par [A.] , un ressortissant roumain, contre la décision de la Cour d'appel pénale du canton de Berne, Chambre des recours pénale, du 24 janvier 2020. L'objet de la procédure était la dissociation de la procédure pénale contre [C.] , un coaccusé, par le Ministère public du canton de Berne.
[A.] , [B.] , [C.] et [D.] ont été inculpés pour soupçon de vol, de dommage à la propriété et de violation de domicile. Le Ministère public a dissocié la procédure contre [C.] le 11 novembre 2019, ce que [A.] a contesté par un recours.
La Cour d'appel a rejeté le recours, et [A.] s'est pourvu devant le Tribunal fédéral. Le Ministère public général du canton de Berne, [B.] , [C.] et [D.] ont eu l'occasion de se prononcer sur le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a tout d'abord examiné si le recours était recevable. Il a constaté que le recours en matière pénale était ouvert en vertu de l'art. 78 al. 1 LTF et que le recourant était habilité à recourir.
Le Tribunal est ensuite entré en matière sur le grief du recourant, selon lequel la constatation de l'autorité inférieure, selon laquelle [C.] avait confessé, était manifestement erronée. Cependant, il a constaté que l'autorité inférieure avait établi de manière arbitrale que [C.] avait avoué 17 des 19 vols sur des biens et n'avait pas sérieusement contesté les deux autres.
Le Tribunal fédéral a également examiné le grief du recourant, selon lequel la dissociation de la procédure violait l'art. 30 CPP. Il a constaté que la dissociation de la procédure contre…