En Fait
Le recourant [X.] a été arrêté par la police cantonale de Zurich et a ensuite craché au visage et sur l'épaule du policier [A.] à travers la porte de la cellule. Le tribunal pénal de Bâle-Campagne a d'abord condamné [X.] pour violation de la paix publique, mais l'a acquitté du chef d'accusation de violence et de menaces contre les autorités et les fonctionnaires. Sur recours de [A.] , le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a annulé le jugement de première instance et a condamné [X.] pour violence et menaces contre les autorités et les fonctionnaires. Le Tribunal fédéral a ensuite dû statuer sur le recours de [X.] contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé la condamnation de [X.] pour violence et menaces contre les autorités et les fonctionnaires conformément à l'art. 285 ch. 1 CP. Le fait de cracher sur le policier [A.] constitue une agression physique au sens de cette disposition, car il s'agit d'une agression dirigée contre le corps, qui provoque un dégoût massif et entraîne au moins une atteinte temporaire à l'intégrité physique de la victime. Le fait de cracher au visage dépasse largement la mesure socialement tolérée et est de nature à causer un net malaise chez la personne visée.
Le Tribunal fédéral a également rejeté la demande de [X.] visant à écarter les prétentions civiles de…