En Fait
X. a conduit son véhicule personnel sur la route principale à Y. (BL) le 19 novembre 2005. Il a dû freiner car A. avait tourné avec son véhicule devant lui sur la chaussée. Pour donner une leçon à A., X. l'a dépassé et a freiné son véhicule de manière abrupte et sans raison liée à la circulation jusqu'à l'arrêt complet à la hauteur d'une zone de bifurcation. Cela a créé un danger sérieux pour la sécurité des autres usagers de la route et a forcé A. à s'arrêter de manière imprévue. Quelques mètres plus loin, X. s'est à nouveau arrêté de manière abrupte, entraînant une collision avec le véhicule de A.
Les instances cantonales ont reconnu X. coupable de contrainte à plusieurs reprises ainsi que de violations graves répétées des règles de la circulation pour ces faits.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé la condamnation de X. pour contrainte à plusieurs reprises selon l'art. 181 CP. Les freinages brusques et sans lien avec la circulation effectués par X. étaient de nature à restreindre considérablement la liberté d'action de A. et à le forcer à agir d'une manière qu'il n'aurait pas adoptée autrement. Ainsi, les moyens de contrainte ont clairement dépassé la mesure habituellement tolérée, tout comme dans le cas de l'exercice de la violence ou de la menace de préjudices graves.
De plus, X. a été condamné pour violations graves répétées des règles de la circulation selon l'art. 90 ch. 2 LCR.…