En Fait
Le recourant, [A.] , a été condamné par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour escroquerie multiple au sens de l'art. 138 ch. 1 CP. Il avait vendu plusieurs véhicules en tant que commissionnaire pour le recourant 2, [B.] , dont une Lamborghini Countach, une Ferrari 355 et deux Chevrolet Corvettes. Le recourant n'avait pas transmis le prix d'achat intégralement au recourant 2, mais l'avait utilisé en partie à ses propres fins.
Le recourant a demandé, par voie de recours en matière pénale, l'annulation du jugement et son acquittement. Il a fait valoir qu'en tant que commissionnaire, il avait le droit de recours et que les prix d'achat n'avaient pas été confiés.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a constaté que le recourant, en tant que commissionnaire, était tenu de transmettre le prix d'achat immédiatement au commettant. Le prix d'achat avait été confié au recourant, car il l'avait reçu avec l'obligation contractuelle de le transmettre au recourant 2.
Le tribunal a constaté que le recourant n'avait pas valablement déclaré son recours, car il n'avait pas payé intégralement le prix d'achat. Le recourant n'avait pas payé ou payé partiellement le prix d'achat pour la Lamborghini et la Ferrari. Le recours était également illicite, car le recourant n'avait pas transmis immédiatement le prix d'achat au recourant 2.
Le tribunal a également rejeté l'objection du recourant, selon laquelle l'instance précédente avait agi de manière arbitraire en imputant les 30 000 fr. versés le 22 mai 2013 sur le montant impayé de 91 136 fr. provenant…