En Fait
La recourante, une personne mineure, a porté contre [X.] l'accusation de viol. Dans le cadre de l'enquête, [X.] a déclaré avoir eu des relations sexuelles avec la recourante contre rémunération. Le ministère public a étendu la procédure à l'accusation d'actes sexuels avec des mineurs contre rémunération. [X.] a été acquitté par le tribunal cantonal de Lucerne de l'accusation d'actes sexuels avec des mineurs contre rémunération. La recourante a été tenue de rembourser les frais de défense pénale gratuite dès que ses conditions économiques le permettraient.
La recourante demande, par recours en matière pénale, que le chiffre 5.4 du dispositif du jugement du tribunal cantonal soit annulé et modifié en ce sens que les frais totaux de défense pénale gratuite soient pris en charge par la caisse de l'État. À titre subsidiaire, les frais de défense pénale gratuite devraient être pris en charge à hauteur d'au moins 4/5 par la caisse de l'État.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine si l'autorité inférieure a à juste titre condamné la recourante à rembourser les frais de défense pénale gratuite. La recourante se réfère à l'art. 30 al. 3 LAVI, selon lequel la victime et ses proches ne sont pas tenus de rembourser les frais d'un défenseur gratuit.
Le Tribunal fédéral constate que la recourante avait la qualité de victime dans la procédure d'enquête et de première instance, dans la mesure où une atteinte au sens de l'art. 116 al. 1 CPP a été rendue vraisemblable. Par conséquent, il n'est pas admissible de lui imposer l'obligation de rembourser les frais de défense pénale gratuite pour la procédure d'enquête et de première instance.
Cependant, dans la procédure de recours, la…