En Fait
Le Tribunal fédéral a été saisi d'un recours du bénéficiaire de l'assurance V. contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal administratif fédéral. Le bénéficiaire de l'assurance avait formé opposition contre la décision de refus de rente de l'office AI pour les assurés à l'étranger, qui avait été rejetée pour retard. L'office AI avait expédié la décision le 2 février 2007 en envoi postal avec accusé de réception à l'adresse du représentant légal du bénéficiaire de l'assurance, qui était arrivé le 7 février 2007 au bureau de poste du lieu de destination. Le représentant légal avait retenu l'envoi en vertu d'un ordre de rétention jusqu'au 26 février 2007 et l'avait reçu le 26 février 2007, ainsi que le reste de la correspondance retenue, au guichet.
Le bénéficiaire de l'assurance a formé recours auprès du Tribunal fédéral avec la demande d'annuler la décision de non-entrée en matière et d'obliger le Tribunal administratif fédéral à entrer en matière sur le recours formé en temps utile. L'office AI a conclu au rejet du recours, tandis que l'Office fédéral des assurances sociales a renoncé à une prise de position.
En Droit
Le Tribunal fédéral a dû examiner si la fiction de notification en cas de rétention postale s'applique également sous le nouveau droit. La fiction de notification stipule qu'un envoi enregistré est considéré comme notifié au plus tard le dernier jour d'un délai de sept jours à compter de la réception par le bureau de poste du lieu de destination.
Le Tribunal a constaté que la fiction de notification s'applique également en cas de rétention postale, car le destinataire devait s'attendre à la notification en question. Le représentant légal du bénéficiaire de l'assurance s'était opposé à la décision préalable de l'office AI et devait donc s'attendre à la…