En Fait
Dans ce cas, il s'agissait d'une décision de la caisse de compensation du canton de Zurich du 16 juillet 1979, par laquelle la demande de l'assuré Quintino Riso de prise en charge des coûts de mesures d'intégration médicale et professionnelle a été rejetée et sa demande de rente d'invalidité a été classée comme éteinte par renonciation. Contre cette décision, l'avocat de l'assuré a formé un recours le 14 septembre 1979. Cependant, la Commission de recours AVS du canton de Zurich n'est pas entrée en matière sur le recours pour cause de retard, par décision présidentielle du 26 septembre 1979.
Quintino Riso a alors formé un recours de droit administratif, demandant l'annulation de la décision présidentielle du 26 septembre 1979 et l'obligation pour la Commission de recours AVS du canton de Zurich d'entrer en matière sur le recours du 14 septembre 1979.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours de droit administratif. Il a expliqué que selon les dispositions applicables de la Loi fédérale sur l'assurance-invalidité (LAI) et de la Loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants (LAVS), un recours contre les décisions des caisses de compensation peut être formé dans un délai de 30 jours à compter de la notification. Ce délai ne peut pas être prolongé par le juge.
Le Tribunal fédéral a confirmé sa jurisprudence selon laquelle celui qui s'éloigne pendant longtemps de son adresse connue, sans prendre soin de la réexpédition de la correspondance et sans informer l'autorité de l'endroit où il est joignable, doit considérer comme valable une notification tentée à l'ancienne adresse, s'il était raisonnablement prévisible qu'un acte officiel arrive pendant son absence.
En l'espèce, la décision de la caisse avait été notifiée à l'avocat de…