En Fait
Dans la région du Hüslenmoos, dans la commune d'Emmen, se trouvent trois stands de tir indépendants sur le plan opérationnel : un stand communal, un stand militaire fédéral et un stand de tir à courte distance pour les troupes d'aviation et de défense aérienne (stand NGST). Ces installations génèrent des nuisances sonores qui dépassent parfois les valeurs limites légales. Un projet d'assainissement prévoyant à la fois des mesures constructives et opérationnelles a donc été élaboré. L'Office fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (OFDF) a délivré une autorisation de planification à cet effet. La commune d'Emmen, l'Association cantonale des tireurs de Lucerne ainsi que des riverains ont recouru contre la décision de l'OFDF auprès du Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a rejeté pour l'essentiel les recours.En Droit
3. Le Tribunal fédéral est compétent pour juger du recours de droit administratif, car il s'agit d'une décision de l'OFDF fondée sur la loi sur l'armée, la loi sur la protection de l'environnement et l'ordonnance sur la protection contre le bruit. La qualité pour recourir de la commune d'Emmen et des riverains est reconnue, car ils sont touchés par le projet. En revanche, l'Association cantonale des tireurs de Lucerne n'a pas qualité pour recourir, car elle n'a pas participé à la procédure précédente. 5. Les recourants privés invoquent une violation de l'obligation de planification et des principes de coordination. Le Tribunal fédéral considère l'inclusion du stand communal dans la procédure d'autorisation de planification militaire comme problématique, car les compétences des autorités sont en principe séparées. Cependant, comme l'instance précédente et le canton de Lucerne y consentent et que les personnes concernées bénéficient d'une protection juridique complète, il n'y a pas de vice grave. 6. L'absence d'étude d'impact sur l'environnement est jugée admissible, car les mesures d'assainissement ne devraient pas entraîner de…