En Fait
X. est propriétaire de la parcelle RF Weinfelden n° 807 sur le Kappelerweg. En 1992, il a acquis le bien-fonds contigu au nord-est, RF n° 873, d'une superficie de 2'659 m2, sur lequel se trouve un chalet de 1946 et une petite remise. Dans le plan de zones de 1984, l'ensemble du bien-fonds était classé en zone résidentielle pour maisons individuelles en pente, W2EH.
En 1996, le Conseil communal de Weinfelden a décidé une révision partielle du plan de zones. Le plan révisé prévoyait d'affecter la partie nord-est de la parcelle n° 873 à la zone de réserve et de laisser le reste de 875 m2 en zone W2EH. X. a formé sans succès une opposition contre cette décision.
X. a déposé une action pour expropriation matérielle auprès de la Commission d'expropriation et a exigé une indemnisation de la commune de Weinfelden. La Commission d'expropriation a rejeté la demande. X. a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif, qui a également rejeté le recours.
Par un recours de droit administratif au Tribunal fédéral, X. demande la confirmation de l'existence d'une expropriation matérielle et le renvoi de l'affaire pour la fixation de l'indemnité.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère le déclassement comme incontesté. Il constate que la commune n'a pas rempli son obligation de viabilisation, bien qu'elle ait classé le bien-fonds en zone constructible conforme au droit fédéral en 1984. Ce comportement est contraire à la bonne foi.
Étant donné que la…