En Fait
Le Conseil communal de Stäfa a accordé à A.Y. et B.Y. l'autorisation de construire pour la réalisation d'une maison individuelle avec double garage. Le voisin X., propriétaire d'un bien-fonds situé à environ 280 m, a formé un recours auprès de la Commission cantonale de recours en matière de construction. Celle-ci a partiellement admis le recours et a obligé les maîtres d'ouvrage à installer un miroir de circulation. Par ailleurs, la Commission de recours en matière de construction a refusé la légitimation du recourant.
Le Tribunal administratif du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours de X. en vertu de l'art. 338a de la loi cantonale sur l'aménagement du territoire et les constructions, faute de qualité pour recourir du recourant.
Contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal administratif de Zurich, X. a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours de droit administratif ainsi qu'un recours constitutionnel.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours de droit administratif, car les normes cantonales invoquées par le recourant devant le Tribunal administratif concernant la protection de la nature et du paysage ainsi que la sécurité routière ne peuvent pas être considérées comme des dispositions d'exécution au sens de l'art. 33 al. 2 LAT. Par conséquent,…