En Fait
Le recourant, un journaliste, a demandé au Tribunal administratif fédéral de lui communiquer le jugement de la Commission de recours en matière d'asile (CRA) du 20 décembre 2005. Le jugement concernait un déserteur érythréen qui cherchait à obtenir l'asile en Suisse. Le recourant a reçu une version officiellement publiée du jugement, mais pas la version originale ou la composition du tribunal. Le secrétaire général du Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande d'accès, en invoquant le fait que le délai de protection prévu par le règlement d'archivage n'était pas encore écoulé et que la confiance des anciens juges de la CRA dans l'anonymat devait être protégée.
Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision attaquée et l'accès au jugement complet de la Commission de recours en matière d'asile. Le Tribunal fédéral a admis le recours et a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif fédéral pour que celui-ci communique le jugement en forme anonymisée avec la composition du tribunal.
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que le règlement d'archivage ne s'oppose pas à la connaissance des jugements. La publicité de la justice est un droit constitutionnellement garanti qui permet de prendre connaissance des jugements. Ce droit n'est pas absolu, mais est limité par la protection des intérêts personnels et publics.
Le Tribunal fédéral a constaté que le jugement de la CRA contesté entre dans le champ d'application de l'art. 30 al. 3 Cst. et qu'il y a donc lieu de partir d'un droit fondamental à la connaissance du jugement. La connaissance s'étend en principe à l'ensemble du jugement, y compris les faits, les considérations juridiques et le dispositif, ainsi que la composition du tribunal.
Le Tribunal…