En Fait
P.S., né en 1920, et A.S., née en 1963, se sont mariés le 6 décembre 1995 à Z. après une brève connaissance. Le 18 mai 1999, P.S. a déposé une demande de divorce auprès du juge du district X., ainsi qu'une demande de pension alimentaire et de dommages et intérêts. La Cour cantonale du Valais a rejeté l'appel interjeté par A.S. contre le jugement de divorce de première instance. Le recours d'A.S. auprès du Tribunal fédéral est également resté sans succès.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que, selon les constatations contraignantes de la Cour cantonale, A.S. a laissé P.S. croire qu'elle voulait former une communauté de vie, alors qu'en réalité, elle n'en avait pas l'intention depuis le début et visait principalement des avantages en matière de droit des étrangers et financiers. Étant donné que P.S. voulait contracter un mariage au sens d'une véritable communauté de vie et de destin, il a été trompé ou dupé par A.S. Par conséquent, la Cour cantonale a eu raison de prononcer le divorce en vertu de l'art. 115 CC.
Le Tribunal fédéral souligne…