En Fait
Le défendeur A.B. a déposé une requête de protection du mariage auprès du Tribunal cantonal de Schaffhouse et a notamment demandé que son épouse B.B. soit tenue de lui verser une contribution d'entretien mensuelle de 9'000 francs. Par ordonnance du 16 octobre 2000, le juge des mesures de protection a levé le ménage commun des parties et a attribué le droit d'usage du logement conjugal à la requérante ; il a condamné le mari à verser à la requérante une contribution d'entretien mensuelle de 8'116 francs. Le défendeur a formé un recours en nullité contre cette décision auprès du Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse, qui a été rejeté.
Le défendeur forme un recours fédéral et demande au Tribunal fédéral d'annuler la décision attaquée et de renvoyer l'affaire à l'instance précédente pour complément d'instruction et nouvelle décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours, car les décisions cantonales de dernière instance ordonnant ou refusant des mesures de protection du mariage ne peuvent pas être attaquées par le justiciable au moyen d'un recours. Les décisions cantonales concernant les mesures de protection du mariage doivent plutôt être soumises au Tribunal fédéral par le biais d'un recours en nullité fédéral ou d'une plainte de droit public.
La justification en est que les mesures de protection du mariage ont généralement un caractère provisoire et ne deviennent pas formellement exécutoires. Elles peuvent être modifiées de manière informelle ou du moins simplifiée si les circonstances changent. En revanche, les décisions…