En Fait
Le recourant, A., a été victime d'un accident de parapente en avril 1999, qui a entraîné une tétraplégie complète. La Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) lui a reconnu le droit à une rente entière d'invalidité, à une allocation pour impotent de degré grave, à l'achat de moyens auxiliaires et à une participation aux frais de soins à domicile. La participation aux soins à domicile a été fixée à 3'236 fr. 42 par mois par la décision sur opposition de la CNA du 27 juin 2018, confirmée par le jugement attaqué.
Le recourant a contesté cette décision, estimant que le montant de la participation devait être fixé à 12'933 fr. 37 par mois dès le 1er mars 2018 et à 15'532 fr. 95 par mois dès le 1er janvier 2019. Il a fait valoir que l'évaluation de la FSCMA, sur laquelle s'est fondée la CNA, ne répondait pas aux exigences jurisprudentielles et que le rapport de ParaHelp, qu'il avait produit, était plus probant.
En Droit
4. Pouvoir d'examen du Tribunal fédéral
Le Tribunal fédéral a examiné si les constatations de fait de l'instance précédente étaient manifestement inexactes ou si elles avaient été établies de façon arbitraire. Il a également vérifié si l'interprétation de l'art. 18 OLAA par la juridiction cantonale était conforme au droit fédéral.
5. Définition de la notion d'aide et de soins à domicile
Le Tribunal fédéral a rappelé que la notion de soins à domicile englobe le traitement médical dispensé à domicile dans un but thérapeutique, les soins infirmiers et les soins non médicaux. Il a également précisé que les soins médicaux à domicile dispensés par une personne autorisée doivent être entièrement pris en charge par l'assureur, tandis que les soins médicaux dispensés par une personne non autorisée et les soins non médicaux à domicile donnent lieu à une participation de l'assureur.
6. Évaluation de la FSCMA et du rapport de ParaHelp
Le Tribunal fédéral a examiné les…