En Fait
Le mathématicien et publiciste suisse X. s'est adressé le 13 mai 2008 à l'Instance indépendante de recours pour la radio et la télévision (UBI) avec 24 coauteurs. Il a fait valoir que les émissions de la télévision suisse DRS du 8 février 2008 sur la "réforme de l'imposition des entreprises" et l'"initiative contre le bruit des avions de combat" violaient le principe d'objectivité, car le sondage d'opinion de l'institut gfs.bern avait été présenté à tort comme représentatif et la marge d'erreur statistique n'avait pas été suffisamment exprimée.
L'UBI a rejeté le recours le 22 août 2008 par 7 voix contre 1, car les émissions contestées avaient essentiellement rempli les exigences légales en matière de programmes. X. a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours dans la mesure où il y entre en matière. Il explique que X., en tant que mathématicien et publiciste, dispose certes d'une expertise particulière sur la problématique de l'imprécision des résultats de sondages d'opinion, mais qu'il n'était ni l'objet des émissions contestées ni mentionné d'une quelconque manière dans les émissions incriminées. Il ne dispose donc pas de la relation étroite avec le sujet de l'émission requise par l'art. 89 al. 1 LTF, de sorte qu'il…