En Fait
P. (née en 1967) a travaillé du 1er juin 2001 à fin septembre 2004 en tant qu'employée chez la société X. Pendant cette période, elle n'était pas assurée auprès de la Fondation de prévoyance Z. dans le cadre de la prévoyance professionnelle obligatoire, car elle n'aurait pas atteint le salaire minimum selon la LPP. Par une action du 9 juillet 2007, P. a demandé que la société X. soit condamnée à payer des cotisations d'employeur à la prévoyance professionnelle d'un montant de 1'294,80 CHF, plus intérêts à 5 % depuis le 1er octobre 2004.
L'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) a formé un recours, demandant que la société X. soit condamnée à verser à la Fondation de prévoyance Z. les cotisations dues à la prévoyance professionnelle pour la période du 1er janvier 2002 au 30 septembre 2004, d'un montant de 1'998,70 CHF. P. a également formé un recours, demandant que la société X. soit condamnée à lui payer des cotisations à la prévoyance professionnelle pour un montant total de 1'294,80 CHF, plus intérêts à 5 % depuis le 1er octobre 2004, à la Fondation de prévoyance Z.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis les recours. Il est arrivé à la conclusion que la recourante a intenté sciemment une action contre l'employeur et a demandé le paiement des cotisations, mais pas la prestation de sortie. Par conséquent, l'employeur est légitimé passivement dans la présente procédure.
Le Tribunal fédéral a complété les faits et constaté que la recourante a eu un…