En Fait
Le 20 décembre 2005, le mariage de X. (mari) et Z. (épouse) a été divorcé. Le règlement du régime matrimonial a été renvoyé à une procédure distincte. Dans un jugement du 20 décembre 2006, le tribunal de district a condamné X. à verser 132'565.10 CHF à Z. Sur recours des deux parties, le tribunal cantonal de Zurich a fixé ce montant à 126'011.35 CHF le 20 septembre 2007.
X. (recourant) a formé un recours en nullité contre le jugement du tribunal cantonal, qui n'a pas été examiné par la Cour de cassation du canton de Zurich dans une décision de circulation du 2 octobre 2008. X. a ensuite recouru au Tribunal fédéral par un recours en matière civile du 10 novembre 2008.
En Droit
Le Tribunal fédéral devait examiner quand le délai de recours au Tribunal fédéral avait commencé à courir. Il a conclu que le recours avait été déposé dans les délais, car la Cour de cassation n'était pas entrée en matière sur le recours en nullité de X., car il n'avait invoqué que des griefs qui relevaient de la libre appréciation du Tribunal fédéral.
Seules les conséquences du régime matrimonial des paiements de rente du recourant à ses parents étaient litigieuses devant le Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a expliqué que, conformément à l'art. 209 al. 2 CC, une dette grève la masse de biens à…