En Fait
Né en 1975, L. a travaillé comme conseiller en investissement pour la société W. AG à partir du 8 novembre 1997. Il a résilié le contrat de travail le 23 mai 1998 avec effet au 31 mai 1998, le délai de préavis ayant ensuite été prolongé jusqu'au 30 juin 1998. Le 23 juin 1998, L. s'est inscrit auprès du bureau communal de l'emploi G. pour un placement et a demandé le même jour à la Caisse publique de chômage du canton d'Argovie le versement d'indemnités de chômage à compter du 1er juillet 1998. L'Office cantonal de l'industrie, de l'artisanat et du travail du canton d'Argovie (KIGA) a rejeté la demande d'indemnités de chômage à compter du 1er juillet 1998 par décision du 4 février 1999 en raison de l'absence d'aptitude au placement. La Caisse de chômage a suspendu le droit aux indemnités de L. pour une durée de huit jours à compter du 1er juillet 1998 en raison du chômage de sa propre faute.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé le refus de l'aptitude au placement par le KIGA et le Tribunal des assurances du canton d'Argovie. Selon la jurisprudence, une personne assurée qui a d'autres engagements à une date déterminée et n'est donc disponible pour un nouvel emploi que pendant une période relativement courte est généralement considérée comme n'étant pas apte au placement. En l'espèce, L. n'était disponible sur le marché du travail que pendant environ huit semaines civiles et trois jours ouvrables en raison de son séjour linguistique prévu du 30 août au 12 décembre 1998, ce qui a été jugé trop court pour qu'un employeur puisse raisonnablement l'engager.
Étant donné que le refus de l'aptitude au placement, en tant que l'une des conditions légales pour le droit aux…