En Fait
Le 18 mars 1967, Catterini conduisait son véhicule "VW" à une vitesse de 50-55 km/h sur la route de Surbtal à Lengnau. Deux autres véhicules le précédaient dans la même direction. En même temps, le piéton Köferli s'approchait de la gauche depuis la ruelle de la Brunnengasse dans l'intention de traverser la route de Surbtal. Köferli s'est d'abord arrêté à l'intersection de la Brunnengasse, puis a marché jusqu'au milieu de la route de Surbtal et s'y est à nouveau arrêté. Après le passage des deux premiers véhicules, il a poursuivi son chemin pour traverser la deuxième moitié de la route avant l'arrivée du "VW" de Catterini. Malgré un freinage immédiat, Catterini n'a pas réussi à arrêter son véhicule à temps, ce qui a entraîné la collision de Köferli avec l'avant droit du "VW", le projetant au sol et le blessant grièvement.
L'office de district de Zurzach a infligé une amende à Köferli pour traversée imprudente de la chaussée et non-respect de la priorité du véhicule, tandis que Catterini a été condamné pour blessures corporelles par négligence. Sur recours de Catterini, le tribunal de district de Zurzach l'a toutefois acquitté. Le ministère public a interjeté appel, à la suite de quoi le tribunal cantonal d'Argovie a annulé le jugement et a reconnu Catterini coupable d'infraction aux règles de la circulation et de blessures corporelles par négligence, le condamnant à une amende.
En Droit
Le Tribunal de cassation a annulé le jugement du tribunal cantonal et renvoyé l'affaire à la juridiction inférieure pour acquittement de l'accusé. Le Tribunal de cassation a expliqué que la règle générale de l'art. 26 LCR n'a qu'une importance subsidiaire par rapport aux règles spéciales de la circulation. Comme Catterini avait la priorité selon l'art. 47 al.…