En Fait
Le recourant, E., a été condamné à 5 jours d'arrêts disciplinaires sans travail pour avoir fumé du cannabis dans l'établissement pénitentiaire de la Plaine de l'Orbe (EPO). Il s'est plaint des conditions dans lesquelles il a dû subir sa peine disciplinaire, notamment de l'aération insuffisante de sa cellule et des conditions d'hygiène.
Le chef du Département de la justice, de la police et des affaires militaires du canton de Vaud a rejeté la plainte, considérant que le recourant avait été suivi par le service médical durant l'exécution de sa punition et n'avait fait aucun commentaire. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours de droit public, considérant que le recours de droit public est ouvert lorsque la décision attaquée se fonde sur le droit cantonal autonome. Le Tribunal fédéral a également considéré que le recourant avait un intérêt actuel et pratique à l'admission du recours, car il se trouvait toujours détenu aux EPO et qu'une nouvelle sanction disciplinaire pouvait être prononcée contre lui.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné les conditions d'exécution de la peine disciplinaire, considérant que les règles pénitentiaires européennes (RPE) doivent être respectées. Le Tribunal fédéral a considéré que les conditions…