En Fait
La société Roto-Frank SA avait l'intention en 1977 de construire un immeuble de bureaux et de commerce à Zurich-Altstetten. Elle a confié l'exécution des travaux de construction à la coopérative de construction Mockenwies en tant qu'entreprise générale. Plus tard, la société Roto-Frank SA s'est retirée du contrat, suite à quoi la coopérative de construction Mockenwies a intenté une action en dommages-intérêts.
Au cours de la procédure, la coopérative de construction Mockenwies est devenue la société Mockenwies Bau AG. Le Tribunal fédéral a donc dû décider si la société Mockenwies Bau AG entrait dans la procédure en tant que successeur universel de la coopérative de construction.
En Droit
Conformément à l'article 17, alinéa 3, de la loi fédérale sur la procédure civile fédérale, un successeur universel entre dans la procédure devant le Tribunal fédéral indépendamment du consentement de la partie adverse. Étant donné que la société Mockenwies Bau AG a repris, selon l'inscription au registre du commerce, les actifs et les passifs de la coopérative de construction Mockenwies, elle en est la successeur universelle et est donc entrée dans la procédure.
La défenderesse a certes contesté que la société Mockenwies Bau AG ait repris l'ensemble des actifs, mais elle n'a pas pu le prouver. Par conséquent, la société Mockenwies Bau AG est entrée dans la…