En Fait
Le 22 août 1977, l'office des poursuites de Würenlingen a retenu sur demande de la société S. AG différents objets dans les locaux loués de la société V. AG pour le loyer en cours du 1er octobre 1977 au 28 février 1978. L'acte de rétention a été établi le 9 septembre 1977 et envoyé à V. Cependant, ce dernier avait déjà fait disparaître les objets fin août ou début septembre 1977 au plus tard.
Le Tribunal de district de Baden a reconnu V. coupable le 20 septembre 1978 de disposition sur des objets officiellement enregistrés au sens de l'art. 169 CP et l'a condamné à 2 mois de prison avec sursis. Le recours de V. contre cette décision a été rejeté le 7 juin 1979 par le Tribunal cantonal d'Argovie.
Par un recours en nullité, V. a demandé l'annulation du jugement du Tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire à la première instance pour acquittement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours en nullité. Il a exposé que selon l'art. 169 CP, la disposition sur un objet officiellement enregistré dans une procédure de rétention est punissable au détriment des créanciers. Le fait que le débiteur n'ait pas reçu l'acte de rétention dans le délai réglementaire de 3 jours n'entraîne pas l'extinction de la saisie par rétention. Celle-ci ne s'éteint que si le bailleur omet d'engager une poursuite en réalisation du gage dans les 10 jours suivant l'échéance du loyer.
Le Tribunal fédéral a en outre constaté que les objets…