En Fait
Né en 1958, A. a bénéficié de l'aide sociale de la commune de B. à partir de 2007. En juin 2013, la commune a réduit l'aide sociale de 15% car A. ne s'était pas sérieusement efforcé de remédier à sa situation de détresse dans le cadre d'un programme d'emploi qui lui avait été attribué. Le 1er novembre 2013, la commune a ordonné à A. de travailler à mi-temps dans un programme d'emploi auprès de la fondation C. à partir du 3 novembre 2013. En cas de non-respect, l'aide sociale serait supprimée. A. n'a pas suivi cette instruction, suite à quoi la commune a suspendu l'aide sociale au 30 novembre 2013. A. a formé un recours contre cette décision.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le refus de l'aide d'urgence, sans que le principe de subsidiarité ne s'applique, viole l'art. 12 Cst. Étant donné que l'activité assignée dans le programme d'emploi n'aurait pas été rémunérée, le principe de subsidiarité ne s'applique pas. Par conséquent, A. a droit à l'aide d'urgence au sens du strict nécessaire pour une existence digne. Le Tribunal fédéral n'a pas tranché la question de savoir si le refus de l'aide d'urgence en…