En Fait
Le recourant [A.] a été condamné par le ministère public régional de Berne-Mittelland pour menaces, contrainte, injures et voies de fait répétées. Il a interjeté appel contre le jugement de première instance. Dans la procédure d'appel, il a fait valoir qu'il récusait le tribunal, car le ministère public n'était pas présent à l'audience principale. Le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté la demande de récusation contre les juges cantonaux Schmid, Bratschi-Rindlisbacher et Aebi. [A.] a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que la composition de la cour au Tribunal fédéral était conforme à la Constitution et à la Convention. Les critiques du recourant concernant la composition de la cour étaient infondées.
En outre, le Tribunal fédéral a constaté que la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) ne permet pas de conclure à un soupçon général de partialité du tribunal lorsque le ministère public n'est pas présent à l'audience principale. Il faut plutôt examiner les circonstances du cas d'espèce. En l'espèce, aucun soupçon de partialité n'était donné, car le…