En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour viol multiple à une peine de quatre ans d'emprisonnement et à une interdiction d'exercer une profession pendant trois ans. Le recourant, qui travaillait comme infirmier à l'hôpital [A.] , avait abusé sexuellement de dix patientes en les touchant, en les massant, en les enduisant de crème ou en les amenant à toucher ses organes génitaux.
Les patientes, en raison de l'anesthésie et des appareils médicaux auxquels elles étaient connectées, n'étaient pas en mesure de résister aux actes. Le recourant a demandé à entendre l'expert privé Prof. Dr. [B.] , qui avait exprimé des doutes sur l'incapacité de résistance et la capacité de perception des patientes dans son rapport.
Le Tribunal supérieur a rejeté la demande et a condamné le recourant à une peine d'emprisonnement et à une interdiction d'exercer une profession. Le recourant a formé un recours et a demandé l'annulation du jugement et le renvoi de l'affaire au Tribunal supérieur.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a confirmé le jugement du Tribunal supérieur. Il a indiqué que l'instance inférieure considérait les discussions contenues dans le rapport comme convaincantes et que le recourant n'avait pas exposé de manière circonstanciée pourquoi le rapport n'était pas plausible.
Le Tribunal fédéral a également indiqué que l'instance inférieure avait évalué les preuves de manière soigneuse et que les déclarations des patientes étaient crédibles. Il n'était pas arbitraire que l'instance inférieure parte d'un résultat de…