En Fait
Le recourant [K.] , domicilié à Dubaï, demande l'annulation de la décision de la Chambre d'accusation du canton de Saint-Gall du 6 juillet 1999, par laquelle elle a accordé l'entraide judiciaire à l'Azerbaïdjan dans une procédure pénale pour détournement de fonds publics. Le recourant est titulaire d'un compte bancaire à la Union Bancaire Privée à Genève, qui a été visé par les autorités azerbaïdjanaises dans le cadre de la procédure pénale contre [X.] et des co-accusés pour détournement de fonds publics.
Les autorités azerbaïdjanaises avaient présenté une demande d'entraide judiciaire aux autorités suisses le 9 juin 1998, demandant la saisie de biens et la communication de documents relatifs à des comptes bancaires. Le juge d'instruction cantonal pour les délits économiques du canton de Saint-Gall avait accédé à la demande et ordonné le blocage du compte bancaire du recourant.
Le recourant avait formé un recours contre cette décision, que la Chambre d'accusation du canton de Saint-Gall avait partiellement admis. La Chambre d'accusation avait toutefois accordé l'entraide judiciaire sous certaines conditions.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la décision de la Chambre d'accusation du 6 juillet 1999 et a constaté que le recourant est directement et personnellement touché par les mesures d'entraide judiciaire et a un intérêt digne de protection à leur annulation ou à leur modification.
Le Tribunal fédéral a toutefois également constaté que le recourant n'est pas habilité à invoquer une violation de l'art. 2 EIMP, car il n'est pas prévenu dans la procédure pénale et ne réside pas en Azerbaïdjan.
Le Tribunal fédéral a en outre constaté que la Chambre d'accusation n'a pas violé le droit du recourant à être entendu, car elle s'est prononcée sur les griefs soulevés…