En Fait
Dans deux poursuites engagées par la société B. AG contre [A.], ce dernier a formé une action en libération de dette. Il a également déposé une demande d'indemnisation à l'encontre de la créancière. Le Tribunal cantonal du canton de Soleure a refusé d'entrer en matière sur cette demande d'indemnisation, au motif que la créancière domiciliée à Berne s'y opposait en invoquant l'art. 59 Cst. [A.] a interjeté recours contre cette décision.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il considère que l'action en libération de dette et la demande d'indemnisation constituent une jonction de deux actions, bien que les rôles des parties soient inversés. Cependant, une telle jonction n'est possible que si les compétences matérielles et locales coïncident. Or, en l'espèce, seule la compétence matérielle est remplie, mais pas la compétence locale, puisque les parties n'ont pas leur domicile dans le même canton. Par conséquent, le Tribunal cantonal a eu raison de refuser d'entrer en matière sur la demande d'indemnisation, conformément à la jurisprudence établie dans l'ATF 58 I 165.
L…