En Fait
Le 13 octobre 2003, la Z. Krankenkasse a intenté une procédure de poursuite contre X. pour des primes d'assurance-maladie impayées. La débitrice a formé opposition. Le 13 novembre 2003, la caisse-maladie a supprimé l'opposition et a exigé le paiement de 1'597,70 francs, ainsi que des intérêts et des frais de poursuite. La lettre recommandée a été renvoyée à la caisse-maladie le 26 novembre 2003 avec la mention « non réclamée ». Le 6 janvier 2004, l'office des poursuites a notifié à X. l'annonce de saisie. Le 16 janvier 2004, X. a déposé une plainte auprès du tribunal de district de Baden. Le 24 janvier 2004, le président du tribunal de district a admis la plainte et a annulé l'annonce de saisie. La cour cantonale d'appel du canton d'Argovie a rejeté la plainte de la Z. Krankenkasse le 7 avril 2004.
La Z. Krankenkasse a formé un recours auprès de la Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral contre la décision de la cour cantonale d'appel, demandant l'annulation de cette décision.
En Droit
La Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral a rejeté le recours. Selon la jurisprudence, la notification de la décision de mainlevée d'opposition par la caisse-maladie elle-même ouvre une nouvelle procédure. La fiction de la notification ne vaut pas à l'égard d'une telle décision et la poursuite ne peut donc pas être continuée.
La cour a considéré que la débitrice n'avait pas à s'attendre à recevoir une nouvelle notification de la part de la caisse-maladie après avoir formé…