En Fait
La société A. Ltd. a déposé deux recours de droit public auprès du Tribunal fédéral contre les décisions du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 23 mars 2001. Ces décisions avaient rejeté les demandes de A. Ltd. visant à faire déclarer exécutoire une sentence arbitrale rendue à Londres le 17 avril 2000 condamnant la société B. AG à payer certaines sommes, ainsi que d'obtenir la mainlevée définitive de poursuites. A. Ltd. invoquait la violation du Concordat sur l'arbitrage et de la Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. Le Tribunal fédéral a rejeté les recours.En Droit
Le Tribunal fédéral a tout d'abord rappelé que le recours de droit public pour violation de traités internationaux (art. 84 al. 1 let. c LTF) était autrefois dispensé de l'épuisement des instances cantonales. Cependant, depuis la modification de la loi en 1992, ce recours est soumis à cette exigence, sauf pour les cas de double imposition intercantonale et de saisie de biens d'États étrangers.
Le Tribunal fédéral a ensuite précisé que, dans le cadre du recours de droit public pour violation de traités internationaux, le principe de l'interdiction de faire valoir des faits et moyens de droit nouveaux s'applique désormais, comme pour les autres recours de droit public. Seules quelques exceptions sont admises, notamment lorsque les nouveaux moyens sont rendus nécessaires par…