En Fait
Dans cette affaire, il s'agissait d'un recours contre une décision de la Caisse de compensation du canton de Zurich et de la Commission de recours de l'AVS du canton de Zurich. Le Tribunal fédéral a dû examiner si le recours en première instance satisfaisait aux exigences légales.En Droit
Selon l'art. 108 al. 2 de la Loi sur l'organisation judiciaire (LJ), un mémoire de recours doit contenir les conclusions et leur motivation. Si les conclusions ou la motivation ne sont pas claires et que le recours n'est pas manifestement irrecevable, un bref délai supplémentaire doit être accordé au recourant conformément à l'art. 108 al. 3 LJ pour remédier au vice. Toutefois, la fixation d'un délai par le Tribunal fédéral des assurances est exclue si le recours ne contient absolument pas de conclusions ou de motivation. Celles-ci doivent être déposées - même de manière sommaire - dans le délai de l'art. 106 al. 1 LJ.
Pour la procédure en première instance, les art. 84-86 de la Loi sur l'assurance-vieillesse et survivants (LAVS) s'appliquent par analogie conformément à l'art. 69 de la Loi sur l'assurance-invalidité (LAI). Selon l'art. 85 al. 2 let. b LAVS, un recours doit contenir un exposé succinct des faits, des conclusions et une brève motivation. Si un recours ne satisfait pas à ces exigences, l'autorité de recours doit fixer un délai approprié pour remédier aux vices, sous peine de ne pas entrer en matière sur le recours.
Dan…