En Fait
La faillite de A. a été prononcée le 11 décembre 2006 et clôturée le 15 janvier 2008. Le 4 avril 2011, B. SA a fait notifier à A. un commandement de payer, et le poursuivi a formé opposition totale en excipant de son non-retour à meilleure fortune. Le 8 avril 2011, l'Office des poursuites de Genève a transmis l'opposition au Tribunal de première instance de Genève, conformément à l'art. 265a al. 1 LP. Le 2 août 2011, le Tribunal a déclaré irrecevable l'exception de non-retour à meilleure fortune, dit que l'opposant est revenu à meilleure fortune à hauteur de 380 fr. par mois et arrêté les frais et dépens de la procédure. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours constitutionnel du poursuivi.En Droit
Selon l'art. 265a al. 1 LP, la décision prise en procédure sommaire sur le retour à meilleure fortune (art. 251 let. d CPC) n'est sujette à aucun recours cantonal. Il s'agit là d'une norme spéciale qui déroge au principe de la double instance et à l'exigence d'un tribunal supérieur, posés à l'art. 75 al. 2…