En Fait
La société [A. AG] a acquis en décembre 1999 une propriété à droit de superficie à [U.] /BE de la société [H.] pour Fr. 2'900'000.--. La propriété avait été créée en droit de superficie en 1974 et appartenait à la société [B. AG] en liquidation de succession. La société [A. AG] est également propriétaire d'une autre propriété à droit de superficie à [U.] , sur laquelle la société [D. AG] , une filiale de la société [A. AG] , exploite une entreprise de transformation.
Dans le cadre de la réévaluation générale des propriétés dans le canton de Berne, l'administration fiscale a fixé la valeur officielle de la propriété à droit de superficie n° xxx avec effet au 1er janvier 1999 à Fr. 8'938'100.--. Cette valeur a été corrigée ultérieurement à Fr. 7'596'100.--. En 2003, l'administration fiscale a effectué une réévaluation extraordinaire et a fixé la valeur officielle à Fr. 5'406'900.--.
La société [A. AG] a formé une opposition contre cette évaluation et a demandé que la valeur officielle soit fixée à 70 % du prix d'achat de Fr. 2'900'000.--. La commission de recours fiscal du canton de Berne a fixé la valeur officielle à Fr. 3'107'500.--. Le tribunal administratif du canton de Berne a annulé cette décision et a renvoyé l'affaire à l'administration fiscale.
L'administration fiscale a rejeté l'opposition, et la commission de recours fiscal a confirmé la valeur officielle initiale de Fr. 7'596'100.--. La société [A. AG] a formé un recours devant le tribunal administratif, qui a fixé la valeur officielle à Fr. 5'406'900.--.
La société [A. AG] a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé que la valeur officielle soit fixée à au maximum Fr. 2'900'000.--.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que la réévaluation extraordinaire du 31 mars 2003 avec une valeur officielle de Fr. 5'406'900.-- était arbitraire. L'administration fiscale avait fixé la valeur sans motivation appropriée, et l'instance précédente n'avait pas apprécié les…