En Fait

La société [X. AG] a déposé sa déclaration d'impôt pour les années 2008/2009 et 2010. L'administration fiscale du canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures a demandé au contribuable de fournir des documents complémentaires. Après que les documents n'aient pas été soumis dans les délais, l'administration fiscale a fixé une taxation discrétionnaire. La société [X. AG] a formé un recours, qui a cependant été rejeté par le commissaire des impôts. Le tribunal supérieur du canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures a rejeté le recours du contribuable.

La société [X. AG] forme un recours en matière de droit public avec la demande d'annuler le jugement du tribunal supérieur et d'entrer en matière sur le recours.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine les principes de la pertinence du bilan commercial pour le droit fiscal et les conditions d'une taxation discrétionnaire. Il constate que l'autorité de taxation n'a pas rejeté les comptes annuels 2009 comme inaptes, mais a corrigé ces valeurs. Les compensations de prestations en nature et de dépenses non justifiées sur le plan commercial sont basées sur l'application de règles de droit et ne sont pas soumises à une estimation.

Le Tribunal fédéral conclut que l'administration…