En Fait
Le recourant, un ressortissant italien, est né en 1988 et est arrivé en Suisse au cours de sa première année de vie. Il a grandi dans différents foyers pour enfants et est revenu en Suisse en 2006, où il s'est adonné à la toxicomanie et a été condamné à plusieurs reprises pour des infractions pénales. L'office de la migration du canton de Saint-Gall a révoqué son autorisation de séjour et l'a expulsé de Suisse. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision et la réoctroi de l'autorisation de séjour.
L'instance précédente avait constaté que le recourant était dépendant de la drogue depuis 2006 et avait été condamné à plusieurs reprises pour des infractions, notamment pour vol, vol et infraction à la loi sur les stupéfiants. Le recourant avait également purgé une peine d'emprisonnement de 22 mois et avait été condamné à plusieurs reprises à des amendes.
Le recourant a fait valoir que la révocation de son autorisation de séjour était contraire à l'art. 13 Cst., à l'art. 5 Annexe I ALCP et à l'art. 8 CEDH. Il a soutenu qu'il avait grandi en Suisse, n'avait pas de liens avec l'Italie et que les autorités italiennes ne le prendraient pas en charge.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que la révocation de l'autorisation de séjour était légale. Il a constaté que le recourant n'avait pas pris de mesures pour changer sa vie ou se soumettre à une thérapie, malgré les répétitions d'infractions et les problèmes liés à la drogue.
La cour a jugé que le recourant ne tombait pas sous le champ d'application de l'art. 8 CEDH, car il ne présentait pas de liens qualifiés avec la Suisse et que son intégration dans la société n'avait…