En Fait
Les recourants, [A.] , [B.] , [C.] et [D.] , sont des ressortissants macédoniens qui vivent en Suisse depuis 1994. [A.] et [B.] sont mariés et ont deux enfants, [C.] et [D.] . [A.] a commis plusieurs délits et a été averti à deux reprises. La situation financière de la famille est tendue, et plusieurs poursuites et certificats de défaut sont en cours.
L'office de migration du canton de Thurgovie n'a pas prolongé l'autorisation de séjour des recourants et les a expulsés de Suisse. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie a confirmé cette décision. Les recourants ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et demandent l'annulation de la décision et la prolongation de leur autorisation de séjour.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours et annulé la décision du tribunal administratif. La non-prolongation de l'autorisation de séjour et l'expulsion des recourants ne sont autorisées que si les conditions de l'art. 62 LÉtr sont remplies. Le Tribunal fédéral a constaté que l'instance précédente n'a pas établi les faits de manière complète et n'a pas pris en compte les circonstances actuelles au moment de la décision.
Le Tribunal fédéral a également constaté que l'instance précédente n'a pas suffisamment apprécié les moyens de preuve présentés par les recourants pour la remise de dettes jusqu'au moment de la décision. L'instance précédente aurait dû prendre en compte les efforts allégués par les recourants pour rembourser les dettes jusqu'au moment de la décision et clarifier la situation de la dette sur cette base.
Le Tribunal fédéral a donc renvoyé l'affaire à l'instance précédente pour clarifier les circonstances, en particulier la situation de la dette au moment de la décision.…