En Fait

Le recourant, un Macédonien né en 1987, est entré en Suisse en 1994 dans le cadre du regroupement familial et disposait d'une autorisation d'établissement. Il a été condamné en 2010 pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants à une peine de prison de 18 mois avec sursis. L'office de migration du canton de Thurgovie a ensuite révoqué son autorisation d'établissement et l'a expulsé de Suisse. Le recourant a formé un recours auprès du tribunal administratif du canton de Thurgovie, qui a été rejeté.

Le recourant s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire et a demandé l'annulation du jugement de l'instance précédente et le retrait de la révocation de son autorisation d'établissement. Il a fait valoir que la révocation de son autorisation d'établissement était disproportionnée et ne tenait pas suffisamment compte de son degré d'intégration et de ses intérêts privés.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a conclu que le recours en matière de droit public contre la décision finale cantonale concernant la révocation d'une autorisation d'établissement était recevable. Il a souligné que l'autorisation d'établissement peut être révoquée si l'étranger a été condamné à une peine de prison à long terme ou s'il a commis une infraction grave contre la sécurité et l'ordre publics en Suisse ou à l'étranger.

Le tribunal a indiqué que la révocation de l'autorisation d'établissement doit cependant être proportionnée et que, pour évaluer si tel est le cas, il faut notamment prendre en compte la gravité de l'infraction et de la faute de l'intéressé, le laps de temps écoulé depuis l'infraction, le comportement de l'étranger pendant cette période, le degré de son intégration ou la durée de son séjour ainsi que les inconvénients qui menacent lui et sa famille.

Le Tribunal fédéral a conclu que la révocation de l'autorisation d'établissement du recourant était disproportionnée, dans la mesure où le recourant vit en Suisse depuis l'âge de 7 ans, y a fréquenté l'école et s'y est ensuite formé comme peintre. Il a également souligné que le recourant, malgré son comportement actif, n'avait pas été l'auteur principal…