En Fait
La recourante, une ressortissante bosnienne, a épousé en 2004 un citoyen suisse et a obtenu une autorisation de séjour. Après la séparation des époux en 2006, l'autorisation de séjour de la recourante a été provisoirement prolongée pour clarifier la paternité de son enfant à naître. L'enfant, [Z.] , est né en septembre 2006. La recourante a demandé la délivrance d'un passeport pour [Z.] , mais le département de l'intérieur du canton de Soleure a rejeté cette demande, car le mari de la recourante a refusé son consentement.
La recourante a formé un recours devant le tribunal administratif du canton de Soleure, qui a rejeté le recours. La recourante a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement du tribunal administratif et la délivrance d'un passeport pour [Z.] .
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la recourante pouvait déposer une demande de délivrance d'un passeport pour [Z.] . Il a constaté que [Z.] doit être considéré comme citoyen suisse en vertu de la présomption de paternité légale, tant que la paternité du mari n'est pas contestée.
Le tribunal a souligné que l'autorité parentale sur [Z.] appartient toujours aux deux parents, car le juge des mesures de protection de l'union conjugale n'a pas pris de décision sur le retrait de l'autorité parentale. La recourante a donc besoin du…